César Nombela denuncia la incoherencia del informe de la comisión del Comité de Bioética



Miércoles, 09 de Junio de 2010 10:51

EN EL PROGRAMA LA TARDE CON CRISTINA DE LA CADENA COPE

César Nombela denuncia la incoherencia del informe de la comisión del Comité de Bioética

Análisis Digital, 09/10/2009

El Comité de Bioética dio ayer el visto bueno en un contradictorio informe a la reforma de la Ley del Aborto, con la oposición del ex presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, doctor César Nombela, miembro también de este Comité, quien presentó un voto particular con el fundamento de que con el aborto se destruye la vida de un no nacido por primar la autonomía de la mujer

César Nombela explicó que "no puedo suscribir la opinión de que, admitiendo como hace el Comité que existe la vida humana desde la concepción y que es un proceso continuo en su desarrollo, sin embargo también se admite que pueda ser destruida por libre decisión de la madre en un periodo bastante avanzado de hasta 14 semanas".

El Comité de Bioética de España respaldó en un informe la reforma de la ley del aborto planteada por el Gobierno en todos sus términos, incluida la potestad que se reconoce a las menores de 16 y 17 años de abortar sin consentimiento paterno. "Es una medida razonable porque no impide a la menor acudir a los padres en demanda de consejo o ayuda pero evita que éstos puedan imponerles una determinada decisión", explica el informe aunque puntualiza que en caso de "grave riesgo" para la vida de la joven, habría que informar "obligatoriamente" a sus padres.

Los científicos entienden que no puede primar el derecho de la madre sobre el feto ni viceversa, y abogan por un sistema de "ponderación" como el establecido en la propuesta de reforma mediante el sistema de plazos. En este sentido, el Comité considera que "no aparece como un sistema desprovisto de fundamento en relación con los derechos y bienes constitucionalmente protegidos, incluido el bien de la vida humana prenatal".

Además, el informe asegura que "el Estado no puede imponer la prevalencia del valor de la vida prohibiendo el aborto si con ello desprotege a la mujer que se encuentra ante la necesidad de interrumpir un embarazo" y considera que esta regulación "respeta la libertad de la mujer y no obliga a nadie a abortar". "La opción por la ampliación de la interrupción voluntaria del embarazo es la que conviene a un Estado laico y neutral frente a las discrepancias derivadas de las distintas creencia de los ciudadanos", explica el informe del Comité de Bioética de España.

César Nombela denuncia que "el reconocimiento del aborto como un derecho de la mujer es un paso atrás"

El catedrático de Microbiología César Nombela explicó en el programa La Tarde con Cristina de la Cadena Cope que “el reconocimiento del aborto como derecho de la mujer es un paso atrás” además de ser contradictorio ya que el informe admite un reconocimiento “positivo e inequívoco” del inicio de la vida desde la concepción pero no se opone a la destrucción del no nacido “si la mujer lo reclama”.

El científico mostró ayer que el informe de la comisión “no es coherente” y consideró “positivo el reconocimiento que describen de cómo es el proceso biológico”, pero, como dice la Constitución, “el ser humano no nacido es un bien a proteger desde que inicia su vida, sin plazo y sin restricción”. Para el catedrático en microbiología, el problema del Comité es que “piensa que con este reconocimiento se va a regular mejor el aborto, porque la ley anterior se estaba violando continuamente”.

César Nombela fue muy claro en este asunto y pidió que antes de cambiar la Ley del Aborto, “hay que cumplir la ley actual y avanzar en el reconocimiento y protección de la maternidad, que es lo que le importa a la sociedad y lo que el ser humano se debe a sí mismo”, señaló.