Tipos de aborto
después del aborto
Para abortar
legislación
Ética
varios
datos
¿Te gusta mi página?
Jueves, 03 de Diciembre de 2009 04:12
Descargar El mecanismo anovulatorio de la PDD, Dra. Voltas El mecanismo de acción preciso de los contraceptivos de emergencia no es suficientemente conocido. Se supone, -"se piensa", dice la ficha técnica de los laboratorios que los fabrican - que actúan como anovulatorios: es decir, evitan la ovulación y de esta forma impiden la fecundación del óvulo si una relación sexual tiene lugar en la fase preovulatoria. Esa suposición no tiene en cuenta que la ovulación es un proceso, sucede en el tiempo, de tal modo que, sobrepasada una cierta fase evolutiva de maduración del folículo, ya no hay marcha atrás posible. No cabe inhibir la ovulación inminente. Los mecanismos hormonales no son de efecto instantáneo. La contracepción hormonal actúa a través de un mecanismo complejo. Necesita horas, bastantes, para hacerse efectiva: un nivel suficiente de contraceptivo ha de inducir a la hipófisis a frenar la máquina que tiene en marcha, dejando de producir y de secretar hormona luteinizante; sólo después el ovario se entera de que ha de suspender la maduración folicular. Además, las hormonas que están en sangre o actuando en los órganos efectores siguen activas durante horas hasta que se consumen. No basta, por ejemplo, decir sin más que, ingerida la píldora, cambia la textura del moco cervical, de modo que imposibilita el ascenso de los espermatozoides al útero. Ese efecto tarda 24 horas en establecerse: las células de las glándulas del endocérvix han de cambiar su maquinaria molecular, echar fuera el moco fluido que acaban de producir, sintetizar el moco denso, y segregarlo hasta que se acumule el tapón de moco impermeable a los espermatozoides. Pero la píldora es postcoital: cuando se ingiere los espermatozoides ya llevan horas o días en el útero y en la trompa. A pesar de la contracepción postcoital, nadie lo niega, se dan casos de fecundación. Y si los hay y no siguen adelante, algo los hace fracasar: ¿alteraciones en la motilidad de las trompas?, ¿cambios en el endometrio que impiden la implantación del blastocisto? No hay estudios basados en pruebas, ni ensayos controlados ni, revisiones estructuradas que demuestren con garantía cuál es el mecanismo de acción del efecto neto del levonorgestrel. No hay pruebas, solo palabras.
La Federación Internacional de
Ginecología y Obstetricia,
junto con otros organismos, publicó el pasado
octubre una
Declaración
que, bajo apariencia de información científica, es un
anuncio promocional del levonorgestrel como contraceptivo de emergencia. Habla de evidencias, pero se apoya en datos provisionales y estadísticamente débiles. Si se estudia atentamente la Declaración, se descubren notables discrepancias entre lo que ella atribuye a los trabajos que cita en su apoyo y lo que esos trabajos en realidad dicen. Baste un ejemplo.
De estudio piloto a declaración Para convencernos de que el levonorgestrel carece de efecto anti-implantatorio, la Declaración invoca un ensayo en el que "se observaron embarazos sólo en aquellas mujeres que tomaron el levonorgestrel después de la ovulación o el mismo día que ésta". El dato, a juicio de los autores de la Declaración "confirma que la píldora contraceptiva de emergencia no impide la implantación." Dicha la cosa así parece convincente. Pero, ¿estamos ante un dato fuerte, sobre el que basar decisiones responsables? Cuando se examina el artículo citado (
Novikova
N, Weisberg E, Stanczyk FZ, Croxatto HB, Fraser IS. Effectiveness of levonorgestrel emergency contraception given before or after ovulation - a pilot study. Contraception 2007: 75: 112-118
), nos sorprende estar ante un
mero
estudio piloto
. Los autores consideran, honradamente, que
sus
conclusiones son provisionales, y advierten que será preciso "obtener datos más exactos tanto sobre la eficacia como sobre el modo de acción del contraceptivo
de emergencia.
Se necesitan estudios más
extensos
[...] y en un número de mujeres mucho más elevado. El pequeño









